Chwała im za to... trzeba by jeszcze tylko uświadomić tym wszystkim którzy noszą z nim koszulki, znaczki i inne pierdoły, kim był Che i ile ludzi zginęło przez niego… choć teraz jest moda na komune – PRL, CCCP czy właśnie Che Guevara … jeśli chodzi o PRL to ja tylko ze łzą w oczch wspominam dokonania naszego przemysłu motoryzacyjnego i sportowe osiągnięcia naszych rodaków…
pozdrawiam...
_________________ "I need some love
To start the show
But ask just once
And God says no"
Z czasem okazało się, że - wbrew intencjom i planom rządu - było to świetne posunięcie. .
Gdybyś zacytował całośc mojej wypowiedzi zauwazyłbys, że uważam tak samo. Niechcący coś im sie udało..
romulus napisał/a:
Grypa okazała się grypką. Paniki nie było. Tak samo jak pandemii. Francuzi kupili kilkadziesiąt milionów szczepionek. Zaszczepiło się 5 mln Francuzów, reszta to olała a rząd francuski został udupiony z kilkudziesięcioma milionami drogich szczepionek których nikt od nich nie chce kupić. W Europie ma być śledztwo odnośnie tego, że cała ta grypa to wymysł koncernów farmaceutycznych. Gdzieś tam wybuchła afera, bo doradca WHO, który przestrzegał przed pandemią okazał się być opłacanym przez koncern farmaceutyczny GlaxoSmithKline ekspertem. A koncern ten najwięcej zarobił na sprzedaży państwom szczepionek..
Co tylko potwierdza jak uczciwy i wolny jest wolny rynek. Rynkiem trzęsą korporacje będące w stanie wpływac na rządy, opinie publiczne etc. Wolny rynek to argument silnych przeciw biednym. nie ma tak miejsca na fair trade.
romulus napisał/a:
Sprawa szczepionek zaczęła śmierdzieć, kiedy koncerny chciały je sprzedawać tylko państwom zamiast rzucić na rynek. Okazało się, że minister Kopacz gromiona przez "autorytety" (którym wierzyłem - ale, na szczęście, z biegiem czasu odbywa się u mnie rzeźż brutalna i bezwzględna tej bandy wykształciuchów) nie uległa...
Najgłosniej wył rzecznik praw obywatelskich. Mnie podpadł juz apelem o likwidację prawa do wcześniejszej emrytury pewnych zawodów, argumentującv to tym że jest to niesprawieldiwe w stosunku do innych ludzi. Oczywiście nie wpadł na to żeby walczyć o obniżenie wieku emerytalnegodla wszystkich, w tym momencie stał się rzecznikiem praw warstw posiadających.
Sekal napisał/a:
Chwała im za to... trzeba by jeszcze tylko uświadomić tym wszystkim którzy noszą z nim koszulki, znaczki i inne pierdoły, kim był Che i ile ludzi zginęło przez niego… choć teraz jest moda na komune – PRL, CCCP czy właśnie Che Guevara … jeśli chodzi o PRL to ja tylko ze łzą w oczch wspominam dokonania naszego przemysłu motoryzacyjnego i sportowe osiągnięcia naszych rodaków…
pozdrawiam...
Trzeba by też uświadomić czym są noszone przez młodzież arafatki, ilu ludzi ginie w Afryce w wojnach plemiennych stymulowanych przez koncerny zbrojeniowe, ilu ludzi ginie w skutek polityki prowadzonej przez USA etc...
Ja jeszcze z uznaniem oceniam chocby powszechne szkolnictwo i likwidacje analfabetyzmu, elektryfikację etc.
_________________ uwaga! za rogiem może czaić sie zło (lewak)
Chwała im za to... trzeba by jeszcze tylko uświadomić tym wszystkim którzy noszą z nim koszulki, znaczki i inne pierdoły, kim był Che i ile ludzi zginęło przez niego… choć teraz jest moda na komune – PRL, CCCP czy właśnie Che Guevara … jeśli chodzi o PRL to ja tylko ze łzą w oczch wspominam dokonania naszego przemysłu motoryzacyjnego i sportowe osiągnięcia naszych rodaków…
pozdrawiam...
Trzeba by też uświadomić czym są noszone przez młodzież arafatki, ilu ludzi ginie w Afryce w wojnach plemiennych stymulowanych przez koncerny zbrojeniowe, ilu ludzi ginie w skutek polityki prowadzonej przez USA etc...
Ja jeszcze z uznaniem oceniam chocby powszechne szkolnictwo i likwidacje analfabetyzmu, elektryfikację etc.
Elektryfikacja - zgoda. Choć sieci przesyłowe są przedpotopowe, bo nie były modernizowane.
Likwidacja analfabetyzmu? Wtórny analfabetyzm panoszy się na całego. Ludzie skundleni PRL-em po 1989 r. skundlili się jeszcze bardziej, czego świadectwa mam na codzień, kiedy muszę proste, zrozumiałe komunikaty z przepisów podawać w wersji tak chamsko uproszczonej, żeby ktoś je zrozumiał, że sam mam wrażenie, że uwsteczniam się.
Powszechne szkolnictwo - skutkiem tego jest całe stado baranów - ktore dumnie nazywają się wykształciuchami. Chcesz mnie obrazić? Nazwij mnie wykształciuchem. Jest to dla mnie równoznaczne z oskarżeniem o pedofilię
_________________ Matka pacjenta: „Jak Pan może tu siedzieć, gdy nasz syn umiera!?”
Dr House: „Kiedy stoję, rozlewam kawę.”
patrząc jaki burdel, za przeproszeniem, panuje w naszym kraju – jestem za rządami totalitarnymi
Czyli za tym, żeby państwo regulowało wszystkie dziedziny życia? Żeby nie było szkół prywatnych, żeby państwo wychowywało dzieci, żeby państwo decydowało, z kim kto może zawrzeć związek małżeński i jakie stroje i fryzury mogą nosić mieszkańcy? A gdyby Tobie państwo zabroniło ożenić się z tą, z którą byś chciał, bo byłaby np. wrogiem klasowym albo rasowym i kazało Ci nosić strój, który by Ci się nie podobał, i fryzurę, której byś nie chciał, to też byś był za rządami totalitarnymi? I może chciałbyś służyć w wojsku tyle lat, ile państwo uzna za stosowne i jeść to, co państwo Ci każe?
Na tym właśnie polega totalitaryzm. Różni się on od autorytaryzmu, który polega na rządach silnego przywódcy mającego autorytet.
Tylko że na ogół jeśli ktoś jest za rządami totalitarnymi, to chciałby, żeby totalitarna władza wydawała zarządzenia zgodnie z jego upodobaniami, a nie wbrew nim. Żeby dyktator rządził tak, jak podoba się temu, kto jest zwolennikiem dyktatury.
Myślę, że miałeś na myśli raczej rządy autorytarne niż totalitarne. Chyba że faktycznie popierasz państwowe regulacje wszystkiego, co wyżej wymieniłem.
A bliżej tematu: kolejne rządy w Polsce - w tym rząd Tuska - nie podobają mi się nie ze względu na burdel i brak totalitaryzmu, tylko ze względu na niespełnianie obietnic przedwyborczych - takich jak zapowiedziane zniesienie immunitetu - i za hipokryzję, obłudę, jaką jest mienienie się przez Platfusów liberałami, a wprowadzanie zamordystycznych ustaw o podatku hazardowym, podnoszenie akcyzy i obniżanie wieku szkolnego.
Sekal napisał/a:
na ten przykład na Kubie nie wyszło
Kuba jest państwem totalitarnym, ale nie tak bardzo jak Korea Północna. Czy uważasz, że nie wyszło jej ze względu na niepełny totalitaryzm?
Sekal napisał/a:
Che Guevara zgnił w Afryce…
Che Guevara był w Afryce tylko w 1965, kiedy przybył do Zairu (dziś Demokratycznej Republiki Konga) na zaproszenie miejscowego działacza komunistycznego, Laurenta Kabili - tego, który w 1997 obalił Mobutu, a sam został prezydentem. A zginął, jak już napisali moi przedmówcy, w Boliwii.
Scypion napisał/a:
A kto będzie kandydatem na dyktatora?
Teoretycznie totalitaryzm nie wymaga rządów jednego człowieka jako dyktatora. Tak samo jak nie każda dyktatura jest totalitarna.
Sekal napisał/a:
trzeba by jeszcze tylko uświadomić tym wszystkim którzy noszą z nim koszulki, znaczki i inne pierdoły, kim był Che i ile ludzi zginęło przez niego
Che zapewne przewraca się w grobie, skoro tylu ludzi używa jego symboliki w kontekście kapitalistycznym - bo przecież komercja, której symbolem jest Che, to jedna z cech kapitalizmu właśnie.
Sekal napisał/a:
teraz jest moda na komune – PRL, CCCP czy właśnie Che Guevara
Prawdziwym obrońcom PRL-u i ZSRS zapewne nie podobałoby się to, w jakim kontekście teraz używa się symboliki, która dla nich jest niemal świętością. Tak samo jak mauzoleum Lenina jest teraz raczej atrakcją turystyczną niż obiektem kultu - choć zawsze znajdą się jacyś fanatycy odporni na argumenty.
Scypion napisał/a:
Co tylko potwierdza jak uczciwy i wolny jest wolny rynek. Rynkiem trzęsą korporacje będące w stanie wpływac na rządy, opinie publiczne etc.
To jest cecha subsydiowania przez państwo i polityków owych korporacji, a nie wolnego rynku. Państwo przez swój system koncesji, licencji i zezwoleń utrudnia powstawanie konkurencji dla tych korporacji, co sprawia, że wolną rękę mają korporacje. Państwowe koncesje, licencje i zezwolenia to interwencjonizm, a nie kapitalizm.
Ale cóż, kapitalizm od dawna jest obwiniany o to, czemu w rzeczywistości są winni ci, którzy chcą ów kapitalizm zniszczyć lub skrępować.
Scypion napisał/a:
Wolny rynek to argument silnych przeciw biednym
Państwo to też argument silnych przeciw biednym - i to w większym stopniu niż wolny rynek.
Scypion napisał/a:
nie ma tak miejsca na fair trade.
Politycy robią jeszcze gorzej i oszukują na większą skalę. Państwo nie rozwiąże tu żadnych problemów - co najwyżej stworzy nowe.
"Rząd nie rozwiązuje problemów - rząd je tworzy" - jak słusznie zauważył śp. Milton Friedman.
Szkoda tylko, że tylu ludzi uważa, że w Polsce jest wolny rynek. Gdyby zrozumieli, że wcale tak nie jest, byliby dużo bardziej odporni na demagogię. A demagogia odwołuje się do uczuć i emocji, a nie do rozumu.
Scypion napisał/a:
Oczywiście nie wpadł na to żeby walczyć o obniżenie wieku emerytalnegodla wszystkich
A kto by zapłacił za te wszystkie emerytury? Pracujący obywatele - zmuszeni do tego przez państwo. A ci pracujący później sami nie dostaliby emerytur, bo po pierwsze, ZUS zbankrutuje za parę lat, a po drugie, współczynnik urodzeń będzie stale malał i emerytów będzie więcej niż pracujących.
W ogóle to powinno się zlikwidować ZUS, znieść obowiązkowe składki i zlikwidować emerytury - wtedy każdy mógłby sobie coś odłożyć na stare lata. Albo ewentualnie być utrzymywanym przez dzieci. Oczywiście oprócz tego należy radykalnie obniżyć podatki i sprywatyzować wszystkie przedsiębiorstwa państwowe - tak, żeby cały dochód pozostawał w rękach obywateli.
Scypion napisał/a:
w tym momencie stał się rzecznikiem praw warstw posiadających.
Nie - w tym momencie stał się rzecznikiem tych, którzy nie chcą być zmuszani przez państwo do płacenia większego haraczu na rzecz emerytów.
Jeśli ktoś chce komuś pomagać, to niech to robi dobrowolnie. Pomoc powinna wynikać z potrzeby serca - z miłości bliźniego. A nie z państwowego przymusu, który z miłością nie ma nic wspólnego. Niemożliwe jest zmuszenie kogokolwiek, by pokochał kogoś lub coś. Da się go jedynie zmusić, by oddał swój majątek. Nie da się go zmusić, by się z tego cieszył.
Scypion napisał/a:
ilu ludzi ginie w Afryce w wojnach plemiennych stymulowanych przez koncerny zbrojeniowe
Konflikty plemienne wynikają ze złych granic między państwami afrykańskimi. Zamiast utworzyć osobne państwo dla Hutu i osobne dla Tutsi, utworzono Burundi, w którym żyją zarówno Hutu, jak i Tutsi, i Rwandę - też z Hutu i Tutsi razem. To spowodowało ludobójstwo popełnione w 1994.
Scypion napisał/a:
z uznaniem oceniam chocby powszechne szkolnictwo i likwidacje analfabetyzmu, elektryfikację etc.
W 1948 upaństwowiono wszystkie szkoły prywatne, żeby w ten sposób totalitarnemu państwu łatwiej było indoktrynować młode pokolenie. Temu samemu celowi służyło tworzenie organizacji młodzieżowych.
A elektryfikacja odbyłaby się również wtedy, gdyby Polska przyjęła plan Marshalla.
Co do analfabetyzmu - napisałbym to samo, co Romulus.
_________________ "Ekstremizm w obronie wolności nie jest występkiem. Umiarkowanie w dążeniu do sprawiedliwości nie jest cnotą."
Karl Hess
W ogóle to powinno się zlikwidować ZUS, znieść obowiązkowe składki i zlikwidować emerytury - wtedy każdy mógłby sobie coś odłożyć na stare lata. Albo ewentualnie być utrzymywanym przez dzieci.
Albo płacić obowiązkowe składki, lecz na swe własne konto, tak jak w II filarze. Powinno być:
więcej zarabiasz = płacisz wyższe składki = masz wyższą emeryturę
i
dłużej pracujesz = płacisz więcej składek = masz wyższą emeryturę.
_________________ "Człowiek wystarczająco szczęśliwy by urodzić się Irlandczykiem jest wystarczająco szczęśliwym człowiekiem" - irlandzkie powiedzenie.
Kiedy Irlandczyk chce porozmawiać z kimś jak równy z równym - to rozmawia z Wszechmocnym
Jak myślicie, czy afera hazardowa zaszkodzi rządowi Tuska? Czy może jest już na tyle obecna w mediach, że nic więcej się nie zmieni? Co ciekawe, po wystąpieniach polityków PO, które sugerowały, że w zasadzie to żadnej afery nie ma, Sobiesiak nieźle im popsuł szyki sugerując swoim zachowaniem, odpowiedziami (a często ich brakiem), że coś jest mocno na rzeczy.
Druga sprawa to co sądzicie o tym, dość bezbarwnym wg mnie, rządzie? Ostatnie jego pomysły to kolejne propozycje zmian w Konstytucji RP. A co ze sprawami bardziej prozaicznymi? Jak obecny rząd się z tego wywiązuje i jakie można mu przypisać sukcesy?
Rząd Tuska będe błogosławił i przeklinał za jedną rzecz: olanie mediów publicznych. Z jednej strony to dobrze, bo TVP to taka chamówa, że oczy od patrzenia bolą i niech toto zdechnie.
Z drugiej, media publiczne to jednak także radio, a w nim Program Trzeci, Trójka.
Pisiory i lewica dogadały się po cichu i podzieliły stołkami. Trójka przypadła pisiorom i to już słychac. Przyszła tam na szefa jakaś menda z PiS, która wcześniej rozwaliła Radio Bis. I zamordyzm się zaczyna. Po wywaleniu M. Jethon jest coraz gorzej. Dziś, zamiast fajnej audycji muzycznej nadawanej wczesnym popołudniem między 14 a 16, zaczęła się audycja pisowczyka z Gazety Polskiej, towarzysza Sakiewicza z udziałem prezesa IPN. No myślałem, że pawia puszczę na deskę rozdzielczą auta.
Jedno jest pewne: pod rządami PiS Trójka padnie, chyba że ktoś się opamięta i te kołtuny z PiS zabierze stamtąd.
I jeszcze jedno jest pewne w tym nieszczęściu. Nie wyobrażam sobie, abym mógł kiedykolwiek na PiS zagłosować. Mój szacunek dla każdego wyborcy PiS właśnie zjeżdża do poziomu radosnej pogardy. Bo naprawdę trudno nie śmiać się z każdego obciachowca, który widząc, jak ta partia radzi sobie z życiem, jednak na nią głosuje.
Raz sierpem, raz młotem pisowską hołotę. I za to ci, Donku, dziękuję.
_________________ Matka pacjenta: „Jak Pan może tu siedzieć, gdy nasz syn umiera!?”
Dr House: „Kiedy stoję, rozlewam kawę.”
Rząd Tuska będe błogosławił i przeklinał za jedną rzecz: olanie mediów publicznych. Z jednej strony to dobrze, bo TVP to taka chamówa, że oczy od patrzenia bolą i niech toto zdechnie.
Nie wierzę, że Ty to piszesz... A co np. z Antysalonem Ziemkiewicza? Program jest fajną alternatywą dla powszechnego POpulizmu i POchwały rządu Donka. Poza tym ostatnio np. na TVP Info oglądałem ciekawy film o Jaserze Arafacie. No i mamy w TVP świetne programy przyrodnicze z lektorstwem Krystyny Czubówny. TV (i publiczna i prywatna) to nie tylko polityka romulusie.
romulus napisał/a:
Pisiory i lewica dogadały się po cichu i podzieliły stołkami. Trójka przypadła pisiorom i to już słychac. Przyszła tam na szefa jakaś menda z PiS, która wcześniej rozwaliła Radio Bis. I zamordyzm się zaczyna. Po wywaleniu M. Jethon jest coraz gorzej. Dziś, zamiast fajnej audycji muzycznej nadawanej wczesnym popołudniem między 14 a 16, zaczęła się audycja pisowczyka z Gazety Polskiej, towarzysza Sakiewicza z udziałem prezesa IPN. No myślałem, że pawia puszczę na deskę rozdzielczą auta.
Jedno jest pewne: pod rządami PiS Trójka padnie, chyba że ktoś się opamięta i te kołtuny z PiS zabierze stamtąd.
Normalnie żal co? No bo Ziemkiewicz czy Wildstein to przecież już taka skrajność, że strach się bać nie? No a co do zmian personalnych to przy przejmowaniu mediów są w sumie naturalne, aczkolwiek też bym chciał aby zwyciężała zawodowa solidność i profesjonalizm a nie "kto za nim stoi".
romulus napisał/a:
I jeszcze jedno jest pewne w tym nieszczęściu. Nie wyobrażam sobie, abym mógł kiedykolwiek na PiS zagłosować. Mój szacunek dla każdego wyborcy PiS właśnie zjeżdża do poziomu radosnej pogardy. Bo naprawdę trudno nie śmiać się z każdego obciachowca, który widząc, jak ta partia radzi sobie z życiem, jednak na nią głosuje.
Raz sierpem, raz młotem pisowską hołotę. I za to ci, Donku, dziękuję.
A więc co? Gardzisz mną bo głosowałem na PiS (plus PO w wyborach do Senatu)? Wpisujesz się chyba, niestety, w wygodny, dość powszechny stereotyp plucia jadem na inne poglądy i frakcje. Poza tym lepiej pewno byłoby głosować na SLD, LPR, Samoobronę czy inną Lewicę a najlepiej na PO prawda?
No i ciekawe, że jakoś nikt nie potrafi podać bardziej konkretnych sukcesów rządów Tuska. A może to, ze wkońcu rusza budowa gazoportu w Świnoujściu? Ups... To nie to. Przecież to właśnie rząd Kaczyńskiego zainicjował wdrażanie tego planu w czyn.
A może podniesienie kultury politycznej? Ups... Patrząc na wyczyny Palikota, który nawet gdyby odsądził od czci i wiary samego premiera Tuska, miałby najwyżej pogrożone palcem? Czy może drwiny ministra Sikorskiego z urzedującego prezydenta są oznaką lepszego zachowania się polityków?
Esz, klapki na oczach, a i często nienawiść... Ot, co...
Rząd Tuska będe błogosławił i przeklinał za jedną rzecz: olanie mediów publicznych. Z jednej strony to dobrze, bo TVP to taka chamówa, że oczy od patrzenia bolą i niech toto zdechnie.
Nie wierzę, że Ty to piszesz... A co np. z Antysalonem Ziemkiewicza? Program jest fajną alternatywą dla powszechnego POpulizmu i POchwały rządu Donka. Poza tym ostatnio np. na TVP Info oglądałem ciekawy film o Jaserze Arafacie. No i mamy w TVP świetne programy przyrodnicze z lektorstwem Krystyny Czubówny. TV (i publiczna i prywatna) to nie tylko polityka romulusie.
Tyle, że w Trójce polityka była trzymana w ryzach. A teraz przychodzi jakiś czeresniak z PiS i zapowiada zwolnienia wśród zespołu i jednoczesnie zatrudnia kilku nowych, całkiem przypadkwo (piwo... bezalkoholowe) prawicowych publicystów a tych, którzy mają inne zdanie (Jerzy Sosnowski) karze zawieszeniem. Wow, to jest pluralizm mediów publicznych? I co ma do niego głos Czubówny - głos, jak głos, jeden z wielu, osobiście wolę oglądać programy w wersji oryginalnej, a nie z bolszewickim wynalazkiem.
A na TVN24 nie mniej jest ciekawych dokumentów.
Galvar napisał/a:
romulus napisał/a:
Pisiory i lewica dogadały się po cichu i podzieliły stołkami. Trójka przypadła pisiorom i to już słychac. Przyszła tam na szefa jakaś menda z PiS, która wcześniej rozwaliła Radio Bis. I zamordyzm się zaczyna. Po wywaleniu M. Jethon jest coraz gorzej. Dziś, zamiast fajnej audycji muzycznej nadawanej wczesnym popołudniem między 14 a 16, zaczęła się audycja pisowczyka z Gazety Polskiej, towarzysza Sakiewicza z udziałem prezesa IPN. No myślałem, że pawia puszczę na deskę rozdzielczą auta.
Jedno jest pewne: pod rządami PiS Trójka padnie, chyba że ktoś się opamięta i te kołtuny z PiS zabierze stamtąd.
Normalnie żal co? No bo Ziemkiewicz czy Wildstein to przecież już taka skrajność, że strach się bać nie? No a co do zmian personalnych to przy przejmowaniu mediów są w sumie naturalne, aczkolwiek też bym chciał aby zwyciężała zawodowa solidność i profesjonalizm a nie "kto za nim stoi".
Szanuję i RAZ-a i Wildsteina a nawet Karnowskiego (Sakiewicz to polityczny sprzedawczyk i wykonawca partyjnych poleceń, a nie dziennikarz). Tyle, że takie stężenie konserwatystów, którzy tylko o polityce potrafią gadać w TRÓJCE jest niepotrzebne, bo nie taki jest profil tego radia. Gdyby dziś na kanale PLAYBOY było więcej Wildsteina, RAZ-a, zamiast golizny, to byłby ten same efekt, jak w Trójce.
Galvar napisał/a:
romulus napisał/a:
I jeszcze jedno jest pewne w tym nieszczęściu. Nie wyobrażam sobie, abym mógł kiedykolwiek na PiS zagłosować. Mój szacunek dla każdego wyborcy PiS właśnie zjeżdża do poziomu radosnej pogardy. Bo naprawdę trudno nie śmiać się z każdego obciachowca, który widząc, jak ta partia radzi sobie z życiem, jednak na nią głosuje.
Raz sierpem, raz młotem pisowską hołotę. I za to ci, Donku, dziękuję.
A więc co? Gardzisz mną bo głosowałem na PiS (plus PO w wyborach do Senatu)? Wpisujesz się chyba, niestety, w wygodny, dość powszechny stereotyp plucia jadem na inne poglądy i frakcje. Poza tym lepiej pewno byłoby głosować na SLD, LPR, Samoobronę czy inną Lewicę a najlepiej na PO prawda?
Nie, wyborców PiS nie mogę szanować. Długo trzymałem się z dala od głosów stada plującego na PiS, ale gwałt jaki pisiory robią na świetnej stacji radiowej nakazuje mi nie szanowanie nikogo, kto popiera PiS. Bo to nie jest demokracja, to co robi PiS w Trójce. To bolszewicki zamordyzm nie mający nic wspólnego z pluralizmem. Jak mam szanować poglądy kogoś, kto nie uznaje różnicy poglądów i dla przeciwnika nie ma argumentu innego tylko kop w d**ę? Bo to robią pisiory w Trójce.
Galvar napisał/a:
No i ciekawe, że jakoś nikt nie potrafi podać bardziej konkretnych sukcesów rządów Tuska. A może to, ze wkońcu rusza budowa gazoportu w Świnoujściu? Ups... To nie to. Przecież to właśnie rząd Kaczyńskiego zainicjował wdrażanie tego planu w czyn.
PiS, czego się nie dotknął, to spieprzył. Nie potrafili nawet zmienić przepisów w k.k. tak, zeby TK ich nie utrącił i to z hukiem. Powołali CBA, którego byłem sympatykiem i postawili na jego czele politruka, który zajmował się robieniem dobrze PiS i "testami na przywództwo" premiera Tuska. Ale jakoś kiedy przychodziło do zatrzymań działaczy PiS (Tomasz Lipiec) to się nagle bardzo ocieżale do tego zabierał, byle nie zdążyć przed wyborami. Przeczytaj w POLITYCE czym skończyły się wielkie "afery" wykryte przez CBA. W skrócie: kompromitacją. Jak można szanować ludzi, którzy popierają takie metody?
Galvar napisał/a:
A może podniesienie kultury politycznej? Ups... Patrząc na wyczyny Palikota, który nawet gdyby odsądził od czci i wiary samego premiera Tuska, miałby najwyżej pogrożone palcem? Czy może drwiny ministra Sikorskiego z urzedującego prezydenta są oznaką lepszego zachowania się polityków?
Esz, klapki na oczach, a i często nienawiść... Ot, co...
A jak prezes Kaczyński ukarał posła Kurskiego za "dziadka z Wehrmachtu"? Awansem do europarlamentu. To jest standard kultury politycznej? Dziś, jeśli ktoś zabierze głos w PiS przeciwko prezesowi - zaraz wyleci na zbity pysk z tej partii (Ludwik Dorn i cała rzesza innych). Paligłup stawia się każdemu w imię własnych interesów i nikt go z partii za to nie wyrzucił. I za to PO chwała. Bo wyrzucanie za poglądy, nawet głupie, to porażka. Nawet z głupimi poglądami polemizuje się. Zobacz, jak ładnie rozegrali sprawę odnośnie krytyki Sikorskiego przez Paligłupa. W PiS już byłby za to publiczny lincz połączony z całowaniem wiernopoddańczym prezesa.
_________________ Matka pacjenta: „Jak Pan może tu siedzieć, gdy nasz syn umiera!?”
Dr House: „Kiedy stoję, rozlewam kawę.”
Nie, wyborców PiS nie mogę szanować. Długo trzymałem się z dala od głosów stada plującego na PiS, ale gwałt jaki pisiory robią na świetnej stacji radiowej nakazuje mi nie szanowanie nikogo, kto popiera PiS. Bo to nie jest demokracja, to co robi PiS w Trójce. To bolszewicki zamordyzm nie mający nic wspólnego z pluralizmem. Jak mam szanować poglądy kogoś, kto nie uznaje różnicy poglądów i dla przeciwnika nie ma argumentu innego tylko kop w d**ę? Bo to robią pisiory w Trójce.
No cóż. Przykro mi. Szkoda, że nie podyskutujemy. I wielka szkoda, że zapominasz, iż to nie ja, wyborca PiS-u robię coś złego tylko ludzie z tą partią kojarzeni. Naprawdę wielka szkoda...
Pozdrawiam. Mimo tego, że mnie nie szanujesz... Ja Ciebie wprost przeciwnie. Mimo tego...
Jak według Was wypada ocena rządu Tuska? Czy można mówić (a jesli tak to o jakich) jego sukcesach? Bardzo interesują mnie tutaj opinie osób popierających platformowy "liberalizm". Zwłaszcza w kontekście ostatnich zapowiedzi podniesienia podatków oraz np. cięcia w planach budowy dróg. Mamy teraz pełnię władzy w rękach PO (plus PSL w rządzie). Czyż nie można by teraz przeprowadzić obiecanych reform. Choćby finansów publicznych?
Jakie są Wasze opinie odnośnie działań tego rządu, niezagrożonego już przecież przeszkadzającym mu ciągle, wiecznie grożącym veto ś.p. Lechem Kaczyńskim?
Nie jestem zadowolony ani z PO, ani z opozycji, która zamiast walczyć o to by podatki nie były podniesione, woli walczyć o krzyż i ze zmarłego prezydenta robić jakiegoś bohatera czy wręcz świętego. Chyba nie pozostaje mi nic innego, niż w przyszłych wyborach zagłosować na SLD. Niestety na obecnej scenie politycznej nie ma żadnej innej sensownej alternatywy.
_________________ "Człowiek wystarczająco szczęśliwy by urodzić się Irlandczykiem jest wystarczająco szczęśliwym człowiekiem" - irlandzkie powiedzenie.
Kiedy Irlandczyk chce porozmawiać z kimś jak równy z równym - to rozmawia z Wszechmocnym
Również nie jestem zadowolony z rządów PO (ale wciąż się cieszę, że to nie PiS), najbardziej zabolała mnie ta ustawa hazardowa, gdyż na wakacjach nie mogłem się oddać mojej ulubionej rozrywce na mazurach tj. Flippery, i tzw. Jednoręki Bandyta. Właściciele postanowili zrezygnować z ich trzymania z powodu wyżej wymienionej ustawy.
Na kogo zagłosuję w wyborach? Szczerze mówiąc, chyba na nikogo, niczyj program mi nawet w 70 % nie odpowiada.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
i to już słychac. Przyszła tam na szefa jakaś menda z PiS, która wcześniej rozwaliła Radio Bis. I zamordyzm się zaczyna. Po wywaleniu M. Jethon jest coraz gorzej. Dziś, zamiast fajnej audycji muzycznej nadawanej wczesnym popołudniem między 14 a 16, zaczęła się audycja pisowczyka z Gazety Polskiej, towarzysza Sakiewicza z udziałem prezesa IPN. No myślałem, że pawia puszczę na deskę rozdzielczą auta.
A co np. z Antysalonem Ziemkiewicza? Program jest fajną alternatywą dla powszechnego POpulizmu i POchwały rządu Donka. Poza tym ostatnio np. na TVP Info oglądałem ciekawy film o Jaserze Arafacie. No i mamy w TVP świetne programy przyrodnicze z lektorstwem Krystyny Czubówny. TV (i publiczna i prywatna) to nie tylko polityka romulusie.
i to już słychac. Przyszła tam na szefa jakaś menda z PiS, która wcześniej rozwaliła Radio Bis. I zamordyzm się zaczyna. Po wywaleniu M. Jethon jest coraz gorzej. Dziś, zamiast fajnej audycji muzycznej nadawanej wczesnym popołudniem między 14 a 16, zaczęła się audycja pisowczyka z Gazety Polskiej, towarzysza Sakiewicza z udziałem prezesa IPN. No myślałem, że pawia puszczę na deskę rozdzielczą auta.
No a co do zmian personalnych to przy przejmowaniu mediów są w sumie naturalne, aczkolwiek też bym chciał aby zwyciężała zawodowa solidność i profesjonalizm a nie "kto za nim stoi". 
Patrząc na wyczyny Palikota, który nawet gdyby odsądził od czci i wiary samego premiera Tuska, miałby najwyżej pogrożone palcem? Czy może drwiny ministra Sikorskiego z urzedującego prezydenta są oznaką lepszego zachowania się polityków?
